Downlodes: Зарегестрирован 400 - ый Пользователь!!! УРА!!!

Если заглянуть в предвыборную программу кандидата на пост Президента Украины Виктора Ющенко «Десять шагов навстречу людям», с которой его избрали украинского 2004 года, то в разделе, посвященном образованию, легко увидеть: возвращение к 10-летней школьного образования с 5-балльной системе оценивания. Прошло пять лет, и с подобными предвыборными лозунгами Президентом стал Виктор Янукович. А между тем на практике уже почти десять лет воплощается и работает противоположная модель - 12-летняя с 12-бальными оценками.

Первая практическая попытка вернуть образовательное колесо назад была осуществлена 16 февраля этого года, когда на голосование в Верховной Раде был поставлен законопроект еще одного экс-кандидата в Президенты Анатолия Гриценко. Законопроект, предусматривающий возврат к «10-реки» и рекомендовал детям идти в школу в возрасте семи (а не шести, как сейчас) лет, был почти единогласно отклонен Верховной Радой, причем почти полностью проигнорирован Партией регионов, которая выдвинула действующего президента .

«Специалисты еще работать»

И ставить точку в этой истории не стоит, говорят парламентарии и эксперты. А отклонении законопроекта Гриценко объясняют тем, что он не прошел необходимых предварительных этапов рассмотрения, прежде чем был поставлен на голосование. «Я думаю, что будет создана рабочая группа из представителей всех фракций, которая будет включать также специалистов, чтобы мы детально изучили вопрос, что даст нам - сколько негатива и сколько позитива - возвращение к 10-летнего обучения», - говорит секретарь парламентского комитета по вопросам науки и образования Екатерина Самойлик.

Ее фракция - Коммунистической партии - голосовала в полном составе за законопроект Гриценко. Но даже несмотря на поддержку идеи «возвращения к старому», Самойлик отмечает смысле содержания и качества образования, а не ее формы. В частности, полноценного воплощения профильного образования в старшей школе, которая сейчас, по ее словам, происходит в основном скорее формально.

Работать, в первую очередь, над содержанием советует и бывший министр образования и науки Станислав Николаенко. Именно по его пребывание в должности было сделано немало шагов для воплощения новой - 12-летней образования. Поэтому потенциальный переход на старую модель он называет сильным ударом по образовательной системе в целом. «Язык можно вести о том, что Украина не совсем готова к переходу на 12-летнее образование. Это и база, это и кадры. Это и порождает сомнения относительно целесообразности », - говорит Николаенко.

Тянуться к США, а не в Албанию

Экс-министр напоминает, что 12-летнее образование соответствует общемировым тенденциям. Дескать, только Албания и Азербайджан до сих пор имеют «10-реку». Зато Николаенко приводит другую тенденцию - увеличение сроков школьного образования, и для примера приводит США, где полное среднее образование получают 14 лет. «Поэтому для того, чтобы качественно осуществить подготовку рабочих, научных кадров, специалистов, специалистов, нам нужно улучшать качество среднего образования, в том числе и за счет перехода на« 12-реку ». Ибо доказано учеными: качественное продления сроков обучения на один год дает прирост почти 10% ВПП. И это было доказано и в украинской истории, даже когда она была в составе СССР », - говорит Николаенко.

Назад от Европы

Потенциальное возвращение назад в школьном образовании - вызов также и евроинтеграционным стремлениям Украины, считает глава представительства DAAD (Немецкой академической службы обмена) в Киеве Зигберт Клее. По словам UG-PRO, это сильно мешать зарубежном обмену как для украинских школьников, так и для студентов. Ведь и сейчас для поступающих в немецкий университет, украинского аттестата зачастую недостаточно. И изменить ситуацию раз могло бы окончательное воплощение 12-летней школьного образования.